Västlänken har minsann inte varit på sportlov och ni som inte hängt med under veckan bör nog gå och hämta en kopp kaffe nu, för sammanfattningen av denna vecka är lång och intressant!
Veckan inleddes med denna blodtryckshöjare från Gabriel Lindh och Åsa Österlund, nätverket Ja till Trängselskatt. (Lindh har för övrigt varit projektanställd av Västsvenska Handelskammaren för att driva Ja-kampanjen.)
De anser att ” Debatten i Göteborg har blivit kidnappad av en radikal och auktoritär trojka som med all kraft försöker stoppa vår största kollektivtrafiksatsning någonsin, bara för att de inte vill bidra med en hållbar och mer miljövänlig framtid”
Visst är det kul att bli kallad radikal när man tillhör en majoritet på 57% ?
http://www.gp.se/nyheter/debatt/1.2623043-sta-pa-er-och-behall-skatten-
De fick snart svar på tal, här:
http://www.gp.se/nyheter/debatt/1.2626110-felaktigt-om-argumenten-mot-vastlanken
På tisdagen kom ett tjänsteutlåtande från Stadsledningskontoret. Där beskrivs olika konsekvenser av Västlänken. För den som orkar läsa är det intressant att notera vilka punkter som berörs, utan att samtidigt beskriva nackdelarna inom dessa områden.
http://goo.gl/aP6pge
På tisdagen levererade även Thomas Sahlmén denna dräpare till slutreplik i debatten om de geologiska riskerna i ”Varbölden Västlänken”:
http://www.gp.se/nyheter/debatt/1.2625779-talande-tystnad-om-vastlankens-risker
På onsdagen skruvades tempot upp ytterligare. Detta crescendo av mycket välformulerade örfilar från Jan-Ove Nilsson förtjänar en kaka/konjak till kaffet, tycker jag:
http://www.gp.se/nyheter/debatt/1.2627096-av-vastlankens-kalkyl-bidde-en-tummetott
Samma dag presenterade Gunnar Persson en ganska heltäckande bild av hur spårvägssystemet kan byggas ut till snabbspårväg och skapa stora tidsvinster, i nästan alla Göteborgs stadsdelar, till en bråkdel av kostnaden för Västlänken.
http://www.gp.se/nyheter/debatt/1.2626102-snabbsparvag-kan-utmana-tunnelbana
Parallellt med debatten har ett dokument läckt ut från Trafikverket, innehållande kassaflödesanalysen för Västsvenska paketet, med VL-utgifter och TS-intäkter separat specificerade. Dokumentet (se länk), här kommenterat av Claes Westberg, f d trafikdirektör i Göteborg, visar klart och tydligt den estimerade kostnaden för VSP och VL, samt att TS beräknas förlängas till 2046 och ge ett kraftigt överskott (vad tror ni det ska användas till?).
Den som är lagd åt tabelltarzan-hållet kan roa sig med själva kassaflödesanalysen som finns på samma sida:
http://wiki.stoppavastlanken.nu/doku.php?id=vaestlaenken_ekonomi
På fredagen blev dokumentet allmänt känt då Kurt G Larsson tog upp några av de frågeställningar som kassaflödesanalysen ger upphov till:
http://www.gp.se/nyheter/debatt/1.2628470-vastsvenska-paketet-beraknas-kosta-60-miljarder
Denna artikel verkar hastigt ha skapat en visst mått av aktivitet, för det tog inte många timmar innan Johan Nyhus och TrV gick ut med en total dementi. (Nytt talesätt i Västlänksdjungeln: ”När Nyhus dementerar budgetöverskridanden står blixten stilla”)
Det är svårt att få ihop dementin med innehållet i dokumentet dock, men då VL-megafonen Ulf Nyström är journalisten som skrivit artikeln är ju kritiska motfrågor eller åtminstone faktakontroll naturligtvis för mycket att önska. Trafikverket lanserade samtidigt den häpnadsväckande nyheten att VSP faktiskt blivit billigare.
http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.2629527-trafikverket-kostnaderna-for-vastsvenska-paketet-har-sjunkit
Det jäser lite här och var inom partierna, som vi nämnt tidigare. Inom Moderaterna kan man dock tydligen inte ens enas om huruvida man har en debatt eller inte. Ransgårds nya hållning är ”det är försent nu”.
http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.2629399-moderater-fortsatter-kampa-mot-vastlanken
Veckan avslutades med den föga överraskande nyheten att Martin Wannholts begäran om en politisk sekreterare återigen avslogs.
http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.2629732-avslag-for-sekreterare-at-wannholt-igen
Detta inträffar i den stad som i planen för kommande 400-årsjubileum vill göra Göteborg till ”demokratins huvudstad” genom att uppföra ett ”demokraticenter”. I stadens ”förslag till arbetsplan” kan följande läsas på sidan 91: ”Genom att: Göteborgs 400-årsjubileum sammanfaller med 100-årsfirandet av införandet av den allmänna rösträtten den 12 september 2021. Detta sammanträffande kan utnyttjas för att bygga ännu starkare associationer mellan staden Göteborg och demokrati.”
Någon mer än jag som osökt kommer att tänka på ”tulipanaros”?
