Här kommer innehållet från gårdagens chat med kommunalrådet Martin Wannholt. Det var extra roligt att Martin kunde ställa upp på vår första chat.
Målsättningen är att vi skall återkomma ett par gånger per månad, och att vi skall kunna presentera spännande gäster varje gång.
stoppa_VL: Välkomna till kvällens chat med Martin Wannholt.
Apr 21 2015, 6:00 PM
Martin Wannholt: Hej alla, och tack för initiativet till chatten
Apr 21 2015, 6:00 PM
stoppa_VL: Martin svara strax på era frågor. Och så hoppas vi att vädret inte är för bra utan några tar sig hit.
Apr 21 2015, 6:00 PM
Olof Bjarnason: Hej Martin! Hur går det med processen kring att du inte har blivit tilldelad någon politisk sekreterare?
Apr 21 2015, 6:02 PM
Martin Wannholt: Ligger för överklagande i första instans. Beslut kanske före sommaren. I lagen står dock inte att man inte får bete sig så bedrövligt som majorieten i kommunstyrelsen gjort. Det viktiga är att vi överklagar hela vägen så lagstiftaren får se om det behövs lagändring eller ej.
Apr 21 2015, 6:02 PM
Heléne Billing Lord: Vad händer med den oberoende granskningen som du talade om vid senaste demonstrationen?
Apr 21 2015, 6:03 PM
Martin Wannholt: Vi återkommer som jag sagt tidigare, har en viktig milstolpe att passera innan vi trycker på startkknappen. ni kommer se detta i media inom några veckor
Apr 21 2015, 6:03 PM
Carina Bulić: Hej Martin, vår grupp har 3600+ medlemmar. Hur tycker du att vi som grupp har störst chans att påverka beslutsfattarna? Vad kan de enskilda medlemmarna göra för att på bästa sätt påverka?
Apr 21 2015, 6:04 PM
Martin Wannholt: Gruppen är stor och växer. fler och fler göteborgare börjar sätta sig in i hur meningslös och skadlig västlänken är för stadens och regionens utveckling. Det är bara att kämpa på, fakta brukar vinna i längden
Apr 21 2015, 6:05 PM
Maria Wennerbeck: Hej Martin! Vi är ju många som både kämpar mot Västlänken och försöker stötta dig i din kamp.
Apr 21 2015, 6:07 PM
Martin Wannholt: Jag vet och känner detta dagligen, men det är en majoritets kamp vi för mot politiker som läst fast sig i ren prestige. Varje dag talar jag inför och diskuterar utveckling med många kloka människor i vår stad. Det är snarare frågan när västlänken omprövas, inte om.
Apr 21 2015, 6:07 PM
Mats Lövgren: Kul att du vill ta en chatt-stund med våra medlemmar.
Apr 21 2015, 6:08 PM
Martin Wannholt: Kul att du finns Mats som kämpar dygnet runt för att få rätsida på vår härliga stad!
Apr 21 2015, 6:08 PM
Ann-Marie Pendrill: Har du någon känsla för hur grannkommunerna ser på Västlänken (utöver allmänt tillstyrkande i debattartikel)?
Apr 21 2015, 6:09 PM
Martin Wannholt: Bilden är splittrad i alla kommuner och i alla partier. Lerum börjar få upp ögonen ordentligt, skall dit imorgon. De inser vilka infraprojekt som skulle ge ordentlig fart på tillväxten, dit hör inte västlänken
Apr 21 2015, 6:10 PM
Carina Bulić: Tror du det finns möjlighet att separera Västlänken och Olskroken planskildhet i Mark- och Miljödomstolen? Dessa projekt hänger ju inte ihop mer än för att man bestämt att de ska göra det.
Apr 21 2015, 6:11 PM
Martin Wannholt: Kan inte svara på det, dock så får trafikverket problem om de böörjar med grävarbeten som hänger ihop med projekt västlänken innan miljöprövningen är över,finns prejudikat på detta. vilket vi är ett antal som snart skall påminna dem om detta och få saken prövad.
Apr 21 2015, 6:12 PM
Maria Wennerbeck: Hej igen! Min fråga kom inte med….var tycker du att vi ska lägga vår största energi, manifestationer, mindre event, påverka omgivningen, boende mfl, påverka regeringen……har du fler tips?
Apr 21 2015, 6:14 PM
Martin Wannholt: Tycker spontant att vi demonstrerat färdigt för ett tag nu, fokus måste ligga på folkbildning och faktaupplysning. Medborgarna är normalt överlägsna på att bilda sig en bra uppfattning om de får tillgång till konkreta fakta som kan styrkas. Då kommer västlänksförsvararna aldrig klara dett, även om de har hundratals miljoner till reklam och propagande. Dvs fortsätta sprida fakta och underlag till allt fler göteborgare.
Apr 21 2015, 6:14 PM
Jan Sylvan: En fråga från en som inte lyckas logga in: Kan våra förtroendevalda rent juridiskt anmälas för tjänstefel när de struntar i folkets val (nej till trängselskatten!) och som ett resultat av detta kommer att utsätta stan för ödeläggelse på många plan samtidigt?
Apr 21 2015, 6:15 PM
Martin Wannholt: Hej Jan, nej det kan de inte, men väljarnas dom blir nog mycket effektivare än några dagsböter för tjänstefel
Apr 21 2015, 6:17 PM
Martin Wannholt: Kommer intressant information på GPs debattsida de närmsta veckorna, framför allt om hur västlänken totalt missar de politiskt uppsatta målen.Mycket intressant kan jag lova.
Apr 21 2015, 6:17 PM
Carina Bulić: Vilka är din tre starkaste argument mot Västlänken och vad var det som fick dig att skriva debattartikeln i augusti?
Apr 21 2015, 6:19 PM
Martin Wannholt: 1. tunneln löser inte något av alla de utmaningar vi har i kollektivtrafiken, 2. Därav visar beräkningarna att den är en samhällsekonomisk katastrof och 3. Att förstöra så mycket av staden och minska tillgängligheten under ett decennium kan få allvarliga konsekvenser för stadens utveckling.
Apr 21 2015, 6:20 PM
stoppa_VL: En fråga till från annan plats: Är det realistiskt att tro att Västlänken kan stoppas? I så fall, hur skulle det gå till?
Apr 21 2015, 6:32 PM
Martin Wannholt: Ja det är mycket sannolikt att västlänken aldrig byggs. M-stämman i maj har chansen att göra skillnad, då kommer omprövningen ganska snabbt. Annars blir det 2017 när vi börjar närma oss nästa val, eftersom överklagande förskjuter byggstart till 2019. väljarna kommer få möjlighet att ge sin dom än en gång. Som om 57% inte var tydligt nog
Apr 21 2015, 6:32 PM
Gunnar Lindgren: Det verkar som att de som har makten har missat fullständigt att ,
Apr 21 2015, 6:32 PM
Martin Wannholt: Missat vad Gunnar? att läsa på? Ja det kan man säga
Apr 21 2015, 6:32 PM
Alf Thunberg: Vad är din uppfattning när det gäller riksdagsmännen, är de medvetna om situationen i Göteborg, kan det löna sig att försöka få upp västlänksdebatten på riksnivå ?och hur gör vi det på bästa sätt ?
Apr 21 2015, 6:33 PM
Martin Wannholt: Ja, många utanför Göteborg är i allra högsta grad medvetna om politikens fadäser i Göteborg. Är alltid bra att informera riksdagsledamöter
Apr 21 2015, 6:34 PM
Maria Wennerbeck: Tror du att det är en framkomlig väg att så många som möjligt engagerar sig partipolitiskt i frågan om VL?
Apr 21 2015, 6:34 PM
Martin Wannholt: Ja, och de av er som går med i ngt parti, kommer upptäcka att ni inte är ensamma, tvärtom många som stöder er
Apr 21 2015, 6:35 PM
Gunnar Lindgren: Haha, jag slant. Jag ville fråga detta: Hur har resonemanget inom den regerande politikerkartellen gått när det gäller Västlänkens samhällsnytta? Den har ju kritiserats för att vara synnerligen marginell. Det verkar som att man inte förstår det här med mängder. Av pendeltågsresenärerna får 80 procent det sämre för att 20 procent ska få det bättre. Man lockas av nya reserelationer typ ”Bo i Borås, studera i Varberg” men det är ju en mikroskopisk mängd det handlar om. Har man förståelse för sådana aspekter?
Apr 21 2015, 6:37 PM
Martin Wannholt: Normalt har man förståelse för sådana aspekter. Men i fallet västlänken vill ingen läsa på allt faktamaterial som redan finns, än mindre begära in komplettering för att öka kunskapen. Mn fortsätter luta sig mot att beslut är tagna och vi har en ”vision”, som dock inte får plats i tilltänkt tunnel.
Apr 21 2015, 6:37 PM
stoppa_VL: En fråga till från Facebookgruppen: ””Tror du att det finns presumtiva Wannholtare i de andra partierna?
Apr 21 2015, 6:40 PM
Martin Wannholt: Ja, och jag känner flera av dem och vi pratar tämligen öppet. Men de orkar inte kämpa för de tror att det ändå inte går att ändra, framför allt med hänvisning till socialdemokraterna. Jag tycker detta är ett dåligt argument, då (S) redan tappat var tredje väljare de senaste två valen. fortsätter de på den inslagna vägen med västlänk/TS mot göteborgarna, tror jag de sjunker kraftigt i nästa val.
Apr 21 2015, 6:41 PM
Carina Bulić: Men VARFÖR är alla så låsta vid Västlänken? Det är ju öppet mål för allianspartierna.
Apr 21 2015, 6:44 PM
Martin Wannholt: Håller helt med och de har haft flera chanser. Jag kan bara se två skäl;enorm prestige hos de ledande företrädarna samt rädsla för att de skulle sänka övriga delar i paketet om vi omförhandlar gökungen. Den senare begriper jag inte då det är samma männsiskor som har möjlighet att ändra sig och samtidigt kommer bestämma om det nya. Verkar vara en konstig uppfattning ”om jag ändra mig om västlänken kommer jag tvinga mig själv att förstöra alla de bra investeringarna i paketet också. Eller hur?
Apr 21 2015, 6:44 PM
Alf Thunberg: I många diskussioner på nätet framkommer diverse konspirationsteorier,att vissa inblandade skulle ha egna intressen till VL, intressen i företag som kan tjäna stora pengar på VL etc. Anser du att det finns någon grund för sådana antaganden ?
Apr 21 2015, 6:46 PM
Martin Wannholt: Nej det tror jag inte. Handlar i första hand om prestige , rädsla och en konstig uppfattning till folkvilja och fakta. Det finns naturligtvis många på marknaden idag som undrar om den kommer byggas eller inte, dvs vågar vi investera i tunga fordon för att kunna lägga anbud.
Apr 21 2015, 6:48 PM
Martin Wannholt: Jag brukar säga att ni måste ha en alternativ avsättining, dels då tunneln med mycket hög sannolikhet inte blir av, och under alla omständigheter kommer förskjutas i tiden 2 år.
Apr 21 2015, 6:48 PM
Maria Wennerbeck: Och varför tror du att inte något av ja-partierna passar på att öka sitt förtroende genom att erkänna att de är fel ute…..finns den möjligheten öht att något parti tänker så tror du?
Apr 21 2015, 6:50 PM
Martin Wannholt: Det finns många inom flera partier som tänker så, men ledningarna i partierna har målat in sig själva i ett numera mikroskopiskt hörn. Tror att väljarna skulle uppskatt en ödmjuk inställning där man kan erkänna att detta blev fort och fel, t.o.m.riktigt fel. finns ju bra alternativ att starta direkt
Apr 21 2015, 6:51 PM
stoppa_VL: En fråga som man hör då och då: Kommer Martin Wannholt att starta ett nytt parti?
Apr 21 2015, 6:55 PM
Martin Wannholt: Ja, jag får den frågan nästan dagligen. Personligen tycker jag inte vi har brist på antal partier, snarare tvärtom. Vad vi behöver är fler politiker som tar till sig av all den kunskap som finns i vårt samhälle utanför politiken. Med det sagt, om inget parti svänger, så kan vi nog få se ett nytt grönt borgerligt parti i göteborg i god tid före nästa val. Men det skulle vara bättre om något/några v de etablerade tog väljarna på allvar och omprövade sin politik.
Apr 21 2015, 6:55 PM
Carina Bulić: Tror du att man verkligen räknar med att motståndet kommer svalna med tiden? Eller hur har de tänkt sig hantera motståndet över tid?
Apr 21 2015, 6:57 PM
Martin Wannholt: Tror att en del är så naiva ja. All erfarenhet visar ju tvärtom, ju närmre byggstart man kommer, desto fler inser de allvarliga konsekvenser som projektet kommer få, och allt till ingen nytta.
Apr 21 2015, 6:57 PM
Mats Lövgren: Kan kommunpolitikerna stoppa Västlänken även ifall de plötsligt ville det,eller finns risken att regeringen ändå kör över folkviljan och bygger tunneln ändå?
Apr 21 2015, 6:58 PM
Martin Wannholt: Ingen regering i Sverige kommer ”kör över” folkviljan när det gäller västlänken. Hur ska de argumentera? Vi tvingar på er ett projekt utan samhällsnytta, som ni betalar och inte vill ha….
Apr 21 2015, 6:58 PM
Alf Thunberg: Vilket parti tror du kommer först att lämna det mikroskopiska hörnet ?
Apr 21 2015, 7:00 PM
Martin Wannholt: Tror (men här är jag partisk så det kanske är from förhoppning) det är (M) som ligger närmast till hands. Mitt andra stalltips är (MP eller C)
Apr 21 2015, 7:00 PM
Ann-Marie Pendrill: Har du någon erfarenhet av hur tjänstemän förhåller sig när de måste argumentera för något de inte tror på (som t.ex. när Trafikverket säger emot sina egna tidigare rapporter). Vilka möjligheter har de (eller inte) att agera?
Apr 21 2015, 7:01 PM
Martin Wannholt: De förhåller sig till att de vill ha kvar sitt jobb och fortsatt karriär. Som säkert flertalet människor även om ingen skulle lägga ut det på FB…
Apr 21 2015, 7:02 PM
stoppa_VL: Då har klockan passerat 19, så Ann-Marie fick sista frågan idag.
Apr 21 2015, 7:02 PM
stoppa_VL: Stort tack till Martin som tog sig tid att vara med!
Apr 21 2015, 7:02 PM
Martin Wannholt: Tack alla som deltog, hoppas det blir många och livade chattar här i forumet
Apr 21 2015, 7:04 PM
stoppa_VL: Vi återkommer förhoppningsvis snart, med nya intressanta gäster. Tack för alla frågor och ert engagemang.
I dag kommer mitt yrkande i kommunstyrelsen om att tillsätta en oberoende granskningskommission för Västlänken upp för beslut. Ledarna för allianspartierna i Göteborg anser dock att en sådan inte behövs. Enligt dem är oberoende granskningar redan genomförda. Eller hur? 
