Hej och hå, vilken vecka – igen! Det är inte möjligt att få med allt som hänt men jag har försökt samla det viktigaste.
Veckan var inte många minuter lång när GT postade denna artikel. Innehållet har vi alla fruktat och Wannholt lägger siffrorna på pränt till allmän beskådan.
http://www.expressen.se/…/wannholt-miljarderna-som-inte-fi…/
Efter denna brandfackla blev det åka av i dementimaskinen…
Ylva Lööf förklarade redan på tisdagen att stadsledningskontoret gör sitt jobb och att siffrorna Wannholt refererar till bara var ”ett förslag…” Kapaciteten utreds fortfarande, dialog pågår – men budgeten, ja den håller förstås!
http://www.gp.se/…/1.2645012-vi-har-lopande-dialog-om-alla-…
På onsdagen lades underlagen för ovanstående siffror fram av Martin Wannholt. Detta uppmärksammades av Västnytt och GT.
http://www.svt.se/nyh…/regionalt/vastnytt/7-miljarder-saknas
http://www.expressen.se/…/bevisen-vastlankens-dolda-extram…/
…medan GP inte yttrade ett ljud om detta… förrän en smärre armé av tjänstemän från Trafikkontoret och Trafikverket dementerade på en extrainsatt pressträff.
http://www.gp.se/…/go…/1.2647143-vastlanken-blir-inte-dyrare
Politikerna är rörande överens och Annelie Hulthén känner sig missförstådd:
http://www.gp.se/…/1.2646617–inte-av-ondska-vi-vill-ha-ett…–
Vår nya trafikdirektör är säker på sin sak. Trots att de ”inte landat i siffrorna”, ”siffrorna är inte kvalitetssäkrade och färdigbearbetade” så har man landat i att Wannholt har fel.
http://www.expressen.se/…/kommunens-dementi-siffrorna-inte…/
Wannholt slår genast hål på detta. Vi läser även sorgset ”Påbud har gått ut om att tillkommande kostnader och fördyringar av Västlänken inte ska gå via mejl eller diarieföras inom Göteborgs stad.”
http://www.gp.se/…/1.2648052-nu-drar-den-stora-dementiappar…
***
Under hela veckan gjordes enorma insatser för att i sista stund med en klapp på huvudet förklara för göteborgarna nyttan med trängselskatt, Västlänken och Västsvenska Paketet. En fullkomlig kanonad av debattartiklar, tidningsartiklar och blogginlägg haglade inför lördagens manifestation. Jag samlar dem jag hann fånga upp här i ett särskilt avsnitt som ni kan spara tills ni ska sova.
Anders Högström var återigen oerhört angelägen om att påpeka att det är meningslöst att protestera mot Västlänken. Varför det? Var han bara mån om att bespara några tusen göteborgare ansträngningen att gå med i manifestationen?
http://www.gp.se/…/1.2644981-protesterna-mot-vastlanken-ar-…
LO företräder sina medlemmar i denna serenad till Västsvenska Paketets ära:
http://www.gp.se/…/1.2645950-darfor-sager-lo-ja-till-hela-p…
GP klappar lite extra på huvudet:
http://www.gp.se/nyhet…/ledare/1.2647125-dags-att-vanda-blad
Göteborgsmoderaterna sjunger Västlänkens och trängselskattens lov i alla tonarter:
http://www.gp.se/…/1.2647812-orubbat-m-stod-for-vastsvenska…
Fastighetsnämndens ordförande tvingas ut på banan. Det var ju hans gubbar som var lösmynta med siffrorna i mailet som Wannholt kommit över. Zeqiraj ”känner sig trygg med” att det inte blir några fördyringar men säger samtidigt att ”Sanningen är i stället att diskussion och förhandling fortfarande pågår inom projektet och mellan staden och Trafikverket.” Någon mer än jag som inte får ihop detta?
http://www.gp.se/…/1.2646989-goteborg-behover-val-fungerand…
Ledarna för den rödgröna partierna förklarar hur viktigt det Västsvenska Paketet är för…ja, allt! Man envisas med sin nya taktik ”icke nämna Västlänken”.
http://www.gp.se/…/1.2649173-vastsvenska-paketet-behovs-for…
Daniel Bernmar (V) slår ett slag för lite gammaldags klassretorik:
http://www.metro.se/…/daniel-bernmar-r…/EVHocd!uMXEv5JvoUu2/
Och på själva dagen D slog JA till Trängselskatt fast att trängselskatt är rättvist, att göteborgarna är förda bakom ljuset av mörka krafter som av personliga skäl vill förhindra att staden utvecklas samt är de djupt bekymrade över denna debatts effekt på demokratin. Det var ju snällt av dem…
http://www.gp.se/…/1.2649235-goteborgarna-ar-forda-bakom-lj…
(Samma gäng har för övrigt ägnat stora delar av sin tid denna vecka med att debattera med de inbjudna till manifestationen på eventsidan på Facebook. En av dem har till och med suttit och räknat och färglagt huvuden i publiken på Gustav Adolfs Torg så att det ser ut att vara ungefär 700. Inga fritidsproblem där inte… https://www.facebook.com/events/664637936982982/708149792631796/)
***
I veckan har också partierna i kommunfullmäktige bestämt sig för hur man vill hantera trängselskatten. Parallellt med att man lagt enorma krafter på att få oss att låta bli att demonstrera, valde man att hantera frågan så provocerande man orkade.
Allianspartierna enades på tisdagen om att behålla trängselskatten. Jonas Ransgård: ”Vi släpper det här nu”
http://www.svt.se/…/va…/alliansen-strunta-i-folkomrostningen
David Lega duckar och hänvisar till regeringen då trängselskatten är reglerad i lag. Dock skriver han under ett yrkande om några justeringar. Som regeringen också behöver ta beslut om. Allianspartierna verkar lättade över att kasta bollen till den rödgröna regeringen. Theo Papaiannou har som vanligt en något klarare syn på saken.
http://www.gp.se/…/1.2645867-vagvalet-de-forklarar-krig-mot…–
På torsdagen var det de rödgrönrosas tur.
Annelie Hulthén: Jag förstår att en del blir besvikna. Men det Västsvenska paketet är nödvändigt för stadens framtid.
Ulf Kamne: – Jag har den största respekt för valresultatet och de som rösta de nej, men miljonförlusterna blir för stora om man avskaffar trängselskatten. Barnastman och för tidig död på grund av bilavgaser, trängsel och kostnader för företag kan vi inte bara strunta i. (Nej, ingen journalist ställde frågan om barnastman blir lindrigare vid samma antal bilar, bara för att bilisterna betalar.)
Daniel Bernmar (V): Det är rimligt att de som tjänar mer också betalar mer för att förbättra kollektivtrafiken för dem som tjänar mindre.
Stina Svensson (Fi), ledamot av kommunfullmäktige: Vi ser att kvinnor och andra grupper drabbas hårdare när det inte satsas på kollektivtrafiken. Vi vill ha en stad som är hållbar och jämställd, då behövs trängselskatten.
http://www.gp.se/…/1.2647949-rodgronrosa-vill-ha-undantag-f…
Torsdagen slutade dock finfint. Vi passerade 3000 medlemmar i Stoppa Västlänken. Smiley smile
Ett flygblad i tabloidformat från Gårdagruppen log åt mig när jag öppnade min brevlåda. Det gick ut i 172.000 exemplar, om jag är rätt informerad.
På fredagen började pressreleaserna om manifestationerna få genomslag, förutom i GT även i Västnytt och Tidningen Centrum.
http://www.expressen.se/…/nytt-protesttag-mot-trangselskat…/
http://www.expressen.se/…/foretagarna-sager-nej-till-trang…/
Och så var dagen för den stora manifestationen inne, tyvärr inte med vårsol utan isande marsvindar. För mer rapportering och bilder får jag hänvisa till våra trådar.
GP rapporterade från demonstrationen genom att låta motdemonstranterna i Grön Ungdom föra fram sina synpunkter. De verkar mest baserade sitt motstånd på den höga medelåldern i demonstrationståget. Och som vi alla vet hade vi bäst koll före 25, så att egentligen borde ingen över 35 ha rösträtt. GP anger (efter revidering från 3000) antalet demonstranter till 8000.
Västnytt anger antalet till 8-10.000.
http://www.svt.se/…/r…/vastnytt/demonstration-mot-vastlanken
GT framhåller att antalet demonstranter blev nästan dubbelt så många som i november
http://www.expressen.se/…/tusentals-i-marsch-mot-trangsels…/
Denna gång verkar inte nationella media ha uppmärksammat demonstrationen utöver SR P1 som sände denna något mer djuplodande analys än media generellt.
Intervjun med statsvetarprofessorn Mikael Gilljam är väl värd att lyssna på. Intervjun med Annelie Hulthén är också intressant. ”Rävsaxen” måste vi ta oss ur på något sätt, säger hon. Men är också beredd att kämpa för ”Västsvenska Paketet” ett tag till, då det redan kostat 5,1 miljarder. Återigen denna ihopbuntning av VL med andra redan genomförda infrastrukturåtgärder.
Fråga på det: Fanns det en enda banderoll i tåget igår som löd ”Nej till hela det Västsvenska Paketet”? Notera dock att Hulthén säger ”ett tag till” Smiley wink
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx…
GPs Gunilla Grahn-Hinnfors är övertygad om att vi inte motståndsrörelsen bara i största allmänhet är missnöjda och att vi förmodligen hade protesterat lika mycket mot Gårda eller något annat alternativ. Det är tur att vi har journalister som kan tala om för oss vad vi egentligen tycker, eftersom vi inte vet vårt eget bästa. Dessutom skulle vi allihop vara bittra fiender om inte kampen mot Västlänken förenade oss. Jaha, och vad drar Gunilla G-H för slutsats av detta, att Västlänken är en bra idé?
http://www.gp.se/…/1.2650252–motstandsrorelse-med-inbyggda…–
Den S-märkte statsvetaren Ulf Bjereld har lite mer nyanserad bild av läget. Han anser att den politiska ledningen måste ta diskussionen. Annelie Hulthén anser att hon redan diskuterat frågan i sex år, Jonas Ransgård tycker att ”det är bra att människor engagerar sig”…
http://www.gp.se/…/1.2650203–motstandet-har-kommit-for-att…–
Fortsättning LÄR följa…
