Debatt
De surmagade försöken att förminska demonstrationen den 7 mars fortsätter. Här är det David Liljeros, initiativtagare till Ja till trängselskatt, som underkänner polisens beräkningar i en debattartikel i Göteborgs Fria.
http://www.goteborgsfria.se/artikel/117074
På onsdagen levererade bygglobbyn en ny partsinlaga som svar på Martin Wannholts replik förra veckan. De drar miljökortet, riksintressekortet och skadat förtroende-kortet i en osammanhängande harang om ”värdeskapande för Västsveriges bästa”. Man behöver inte vara Sherlock Holmes för att begripa att Västlänken mest skapar större värden för dem och deras medlemmar än för hela Göteborg i övrigt.
http://www.gp.se/nyheter/debatt/1.2666028-vastlanken-ar-viktig-for-hela-sverige
Ann-Marie Pendrills debattartikel i Ny Teknik förra veckan satte visst fart på somliga. Missa inte debattrådarna under artiklarna, där brinner det ordentligt!
Jan Lenander, ihärdig Västlänkenförespråkare var först på bollen. Lenander hävdar att Västlänken löser flaskhalsar i Göteborgs kollektivtrafik på ett sätt som inget av alternativen är i närheten av. Bäste Lenander, till och med nollalternativet ger bättre förutsättningar, för då kan åtminstone Operalänken byggas.
Lenander säger också att Olof Johansson minsann bittert fått ångra sitt motstånd mot Öresundsbron, så det så. Jag säger att hade Öresundsbron skapats av Västlänkens upphovsmän så hade den tagit vägen om Stralsund, samt bara haft järnvägsspår och cykelbana.
http://www.nyteknik.se/asikter/debatt/article3896490.ece
Bo Larsson, Trafikverket, replikerar också på Pendrills artikel. Han hävdar att Götatunneln inte var några problem att bygga (jaså?) samt att Citytunneln blev billigare än budget. Jodå, billigare än den budget som skrevs upp när bygget var halvt genomfört. Vi har hört det förr.
http://www.nyteknik.se/asikter/debatt/article3896590.ece
Och på tal om ingenting så vann ”Vi håller budget” floskelbarometern igen…
Veckans (eller förhoppningsvis årtiondets) lågvattenmärke
Vi är ju vana vid att ja-sidan använder sig av härskartekniker och sprider desinformation så fort tillfälle ges. Nu har man dock sänkt sig till en förvånansvärt låg nivå. Någon av Västlänkens tillskyndare (får man förmoda), har lagt upp en Twitter-profil med namnet Martyr Wannholt. Den här mindre nogräknade personen har stulit Martin Wannholts bild och skriver inlägg i jag-form. Man drar sig inte ens för att raljera över Martin Wannholts barn i tweetsen. Vad kan vi förvänta oss för pubertala övergrepp härnäst? Till och med tårtning känns ju moget i jämförelse.
Vi ska också ta en titt på följarna av denna profil. Här finns:
- David Lega (KD) och Daniel Bernmar (V), kommunalråd i Göteborg
- Cecilia Dalman-Eek (S) riksdagsledamot
- Jan Lenander och David Liljeros (se ovan) samt några andra kända Västlänksförespråkare
- Ett stort antal lokalpolitiker av alla färger
- Yimby Göteborg
- Cykelfakta
Samtliga dessa personer och organisationer tar alltså inte avstånd från direkt personförföljelse utan anser uppenbarligen att det är ett lämpligt inslag i debatten om Västlänken.
Som om inte detta vore nog, hoppade GP i veckan ner i samma dypöl. I sin iver att misskreditera Västlänkenmotståndets frontfigur, valde någon på GPs ledarredaktion att kasta allt kritiskt tänkande överbord och citera en av dessa tweets rakt av tillsammans med en kommentar som förespeglade att det verkligen var Martin Wannholt man citerade.
För vilken normalbegåvad elvaåring som helst räcker det med att kasta en blick på denna twitterprofil för att förstå att bilden är kapad och att någon försöker förlöjliga personen på bilden, men tydligen inte för somliga på GPs ledarredaktion. Här har vi troligen också förklaringen till några av de senaste årens märkliga och undermåliga ledare om Västlänken; någon brister helt i kritisk analys, käll- och faktakontroll utan upprepar istället mekaniskt vad man läst på annan plats. Kanske har GP av ekonomiska skäl tvingats ersätta skribenter med robotar?
Det ska sägas till GPs fördel att man dagen efter detta klavertramp gjorde en förbehållslös pudel och lovade ”se över sina rutiner”. Ja tack!
Här kan ni läsa mer om detta inklusive Martin Wannholts egna kommentarer.
http://stoppavastlanken.nu/2015/03/27/gastinlagg-av-martin-wannholt/
På onsdag den 1 april sammanträder Kommunstyrelsen igen. Då ska Martin Wannholts yttrande om att tillsätta en oberoende granskningskommission för Västlänken upp på bordet igen. Kl 10.00 börjar mötet. Dags att demonstrera lite utanför Kronhuset efter frukost, kanske?
/Carina
