Utveckla Göteborg

Kategori: Information (Sida 6 av 8)

Västlänken – en tummetott eller ännu mindre?

Västlänken – en tummetott eller ännu mindre?

Trafikering av pendel- och regiontåg runt Göteborg år 2030, Trafikverket

I ett tidigare inlägg avslöjades att antalet tåg per timma och riktning via Västlänken har gått från Järnvägsutredningens 17 till senaste Basprognosens 12. Vad innebär det i praktiken?

Ett av huvudargumenten för att bygga Västlänken är att kapaciteten vid Centralen är hårt ansträngd, att fler tåg inte längre får plats. Från tågoperatörerna finns en önskan om få ökad trafikering, bland annat från Västtrafik som vill utöka antalet avgångar per timma för flera av sina pendeltåg. Därtill finns det i Västra Götalandsregionens strategidokument, Målbild Tåg 2035, en eftersträvan att i framtiden börja trafikera med en helt ny typ av tåg – expressregiontåg – som ska snabba upp resandet mellan städerna i länet. Alltså fler tåg in till Centralen är önskvärt.

Lösningen på detta ska enligt politikerna vara Västlänken. Det visar sig vara fel häst att satsa på.

På Trafikverkets startsida för Västlänken skriver de: ”Tågen kommer att gå oftare”. Alltså att resenären väntas få fler avgångar att välja mellan. Enligt statens myndighet Trafikanalys (Trafa) är för Göteborg pendlingsförhållandet via tåg 85 procent inpendling från kranskommunerna och endast 15 procent pendlar ut. Konsensus är alltså att ”alla” vill till Göteborg. Låt oss därför se hur många fler avgångar pendlare boendes i våra kranskommuner får för 20 miljarder kronorna Västlänken kostar i 2009-års penningvärde.

De pendel- och regiontåg som kommer norrifrån är de via Bohusbanan (Stenungsund och Uddevalla), Vänernbanan (Ale och Trollhättan) samt Västra stambanan (Lerum och Alingsås). Här har Basprognos 2030 för trafikering beräknat hur många ankommande tåg som är möjligt vid högtrafik år 2030 då Västlänken väntas vara i fullt bruk. Svaret som där ges är totalt 16,5 fördelat på 2 via Bohusbanan, 6,5 via Vänernbana samt 8 via Västra Stambanan.

Vid högtrafik trafikeras idag (enligt SJ:s hemsida) Bohusbanan av 3 tåg, Vänernbanan av 8 tåg och Västra stambanan av 5, det vill säga 16.

Vi kan alltså konstatera att för pendlare boendes norr om Göteborg blir det av Västlänken inga fler avgångar per timme.

Hur ser det ut för de boendes söder om staden?

Här är det två spår som är berörda. Den ena är Kust-till-kust-banan och går mellan Göteborg via Borås, Alvesta, Växjö till Kalmar, men som planeras att byggas om till Götalandsbanan, som kommer att gå via Mölnlycke, Landvetter flygplats, Borås, Jönköping och därifrån på den nya Ostlänken till Stockholm. Här berättar Basprognosen att 2 tåg per timme kommer att trafikeras söderifrån via Västlänken. Då det är en helt ny sträckning väljer jag just därför lämna den åt sidan – turtätheten saknas och fylls idag med bussar i stället. Däremot kan jag lova att i ett snart kommande inlägg återkomma till denna sträckning och då koppla ihop den med Basprognosen.

Det andra spåret är Västkustbanan som går längs med hela Halland ner till Skåne och Malmö. Basprognosen visar där att från Varberg kommer 4 tåg att trafikeras, 2 av dem har kommit från destinationer än mer söder om Varberg, men 2 av dem kommer att ha Varberg som slutstation.
Vid Kungsbacka adderas ytterligare 4 pendeltåg, så söderifrån via Västkustbanan blir det – enligt Basprognos 2030 – 8 tåg per timme in till Göteborg.

Via SJ:s hemsida kan vi konstatera att från Varberg trafikeras idag 2 tåg (båda har sitt ursprung från Skåne) per timme samt att Kungsbacka trafikeras av 4 pendeltåg. Det blir 6 tåg i timmen.

Till synes utökas alltså antalet avgångar för boendes söder om Göteborg med 2, från 6 till 8. Om det inte vore för sidan 96 i Trafikverkets utredning ”Järnvägens behov av ökad kapacitet” (2011).

Det finns en kapacitetsbrist på spåren från Kungsbacka och in mot Göteborg. Denna kan motverkas genom att se till att alla tåg har samma hastighet, då kommer inte bakomvarande tåg ikapp det framför. Men inte ens det räcker. Det planerar man att lösa genom att – som det står i den rapportens sida 96: ”pendeltåg och regiontåg turas om att stanna vid en del stationer, så att uppehållet blir mer lika”. Det innebär alltså precis som det låter, på vissa stationer stannar Kungsbackapendeln, på andra regiontåget från Varberg. Ifall det innebär fler avgångar för pendlare vid dessa stationer? Naturligtvis inte. Det enda som ändras är tidtabellen när tåget avgår.

Så ser det ut. Det blir med andra ord ingen ökad turtäthet.

År 2030, då enligt Trafikverket Västlänken ska ha varit igång i några år, kommer antalet avgångar från våra kranskommuner vara detsamma som de har idag. Det visar Trafikverkets Basprognos trafikering.

Vän av ordning har nu säkert två invändningar: de nya stationerna Haga och Korsvägen, men väljer jag att just nu för debattklimatets skull lämna därhän. Sedan har vi den nya linjen till Borås, den som ska trafikeras under Landvetter flygplats. Ja, den innebär två nya tåg i timmen. Men den banan innebär även lite andra saker som är väldigt intressanta att berätta om. Det gör vi snart i ett nytt inlägg.

Men att för 20 miljarder kronor endast nå status quo, det imponerar i alla fall inte på mig.

/Mats Lövgren

Källa:
1) Trafikverket ”Basprognos 2030, beskrivning av trafikering” (2015)
2) Trafikverket ”Järnvägens behov av ökad kapacitet” (2011)

Sammanfattning special – Så drabbas Göteborg och göteborgarna

skansen lejonet i göteborg

GP har tagit en titt bland de 300 yttrandena över Järnvägsplanen och gjort ett mindre reportage kring några av dem. Artiklarna ger en viss geografisk översikt över hur Västlänken drabbar staden.  Vi börjar söderifrån där Västlänken gör sin första 90-graderssväng för att vika av in mot Korsvägen.

De boende i Jakobsdal och Örgryte får både Västlänken och en arbetstunnel rakt under sängen.

Bo Larsson, Trafikverket vill inte riktigt svara på frågan om de boende kommer störas.

– Vad betyder det, kommer fastighetsägaren höra tågen eller inte?

– Det är individuellt vad man hör, säger Bosse.

http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.2658784-vastlanken-upprorda-kanslor-i-orgryte

Naturskyddsföreningen är positiv till Västlänken men oroar sig över knölnaten:

http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.2658786-vastlanken-kanslig-ort-maste-varnas

Lagom tills byggandet av Västlänken ska dra igång har Världskulturmuséet flyttat inte mindre än 100.000 oersättliga och mycket ömtåliga föremål till lokalerna vid Korsvägen, mitt emellan Station Korsvägen och arbetstunneln. Man vill därför ha garantier för att det sprängs försiktigt.

Både Världskulturmuséet och grannen Universeum är oroliga över en nedgång i besökarantalet. På Universeum är man också orolig för djurens välbefinnande.

”När de största sprängningarna ska göras måste de stämma av med oss innan, så att vi säkrar att vi inte har dykare i vattnet eller håller på och matar hajar.”

Nåja, det finns ju ett spänningsmoment här som skulle kunna motverka en nedgång i besökarantalet. ”Hajen 5 The Liveshow – nu i ett akvarium nära dig”

http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.2658788-vastlanken-kansliga-djur-hotas

Boende vid Korsvägen är trötta på tunnelbyggande sedan förra gången det begav sig

http://m.gp.se/nyheter/goteborg/1.2658251-vastlanken-oro-for-fallande-priser-pa-korsvagen

Flyttningen av arbetstunnelns mynning från Muraregatan till Linnéplatsen verkar inte vara särskilt populär heller. Nu ska den mynna vid Psykologen så att lastbilarna ska tråckla sig ett varv runt den eminenta rondellen på Linnéplatsen innan de kan köra söderut.

http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.2658792-vastlanken-arbetstunnel-mellan-tva-kontorsfastigheter

I Haga är vissa mer bekymrade över kakelugnar än över Göteborg:

http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.2658289-vastlanken-i-haga-kommer-bygget-synas-mest

De nyinflyttade vid Lilla Torget trodde byggandet skulle vara klart i och med Badhuslänken. Ack vad de bedrog sig. Nu får de barackhöghus framför näsan istället. http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.2658790-vastlanken-bostadsrattsforeningen-vill-slippa-tio-ars-byggande

Statens Fastighetsverk är en av de mest kritiska instanserna. De anser att Trafikverket inte kunnat visa att hur skador på Länsresidenset ska undvikas. Trafikverket säger att man har koll.

http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.2658808-vastlanken-statens-fastighetsverk-kritiskt

Hasselbladska huset, som totalrenoverades i samarbete med byggnadsantikvarien för bara tio år sedan, ligger i farozonen:

http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.2658943-vastlanken-oro-for-skador-pa-hasselbladska-huset

Ironiskt att just Järnvägens fritidsförening blir av med sina lokaler på grund av Västlänken:

http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.2658812-vastlanken-hart-slag-nar-sporthallen-rivs

En ja-sägare har man hittat bland yttrandena. Denne tror att Västlänken kan ge honom 58:ans buss tillbaka.

http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.2658794-vastlanken-han-ar-positiv

Skansen Lejonet är en av de kulturhistoriska byggnader som påverkas mest. Här har man bestämt att den optimala lösningen är att dra Västlänken rakt igenom försvarsklippan. Stackars Erik Dahlbergh, fästningens skapare. Han hade nog inte räknat med att gula tåg skulle tuffa ut och in under hans skapelse 400 år senare. Statens Fastighetsverk tycker inte heller att tanken är så estetiskt tilltalande.

http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.2658810-vastlanken-tunnel-dras-under-goteborgs-aldsta-byggnader

Jag avslutar med att citera ur den sista artikeln. På frågan om Trafikverket kommer att kunna klara Skansen Lejonet utan skador svarar Bo Larsson:

”Absolut. Det är vår ambition”

Dimridåer från Trafikverket

färre trädridåer flera dimridåer

Bild från broschyr om Västlänken utgiven av nätverken mot Västlänken

Vi motståndare till Västlänken får ofta klä skott för att vi lägger ut desinformation och dimridåer. Att lägga skulden på andra för sådan man är skyldig till själv är klassisk härskarteknik. Det är väldigt enkelt att hitta svagheter i de resonemang levereras av olika talespersoner inom Trafikverket. Här ett par små enkla exempel.


Vi kan börja med att titta på ett uttalande från GP idag (2015-03-23)

Varför tror du finns det sådan oro inför just Västlänken?

– Jag vill inte spekulera i det. Jag kan bara konstatera att det är genomfört tidigare. På samma område har man byggt en dubbelt så stor tunnel, som ligger djupare än vad Västlänken kommer att göra.

Vad hittar vi för konstigheter i det? Det handlar alltså om Götatunneln.

  1. På samma område? Nja, de korsar ju förvisso varandra på två ställen, men det är väl ändå att ta i att kalla det ”samma område”.
  2. Vad menas med dubbelt så stor tunnel? Är det volym, bredd eller sträcka som avses?
  3. Ligger den djupare? Och är det i så fall bra eller dåligt? Där den går i berg kan det ju vara en fördel. Där den går i lera är det ju definitivt en nackdel. För övrigt är väl alla tunnelmynningar vid ytan?

När Bo Larsson förklarar så hopar sig frågorna! Tre obesvarade frågeställningar som han skapar med bara 35 ord! Snacka om dimridåer!


Ytterligare ett exempel från GPs granskning av yttrandena över Järnvägsplanen.

Om man först läser detta, eller andra liknande, uttalande av Bo Larsson:

Bo Larsson, projektchef för Västlänken på Trafikverket, säger att man kommer att säkerställa så att det inte blir någon åverkan på Residenset. Det ingår i uppdraget och erfarenheten och kompetensen finns, säger han.
– Titta på vårt systerprojekt Citybanan i Stockholm, där vi passerat elva eller tolv kyrkor och andra kulturhistoriskt viktiga byggnader. Att ge hundraprocentiga garantier på den typen av frågeställningar vore ju nästan lite orimligt, men vi har lyckats väldigt bra med Citybanan och Citytunneln.

Om man sedan läser på de här länkarna som jag mycket snabbt googlade fram, så känner i alla fall inte jag mig trygg…

http://www.svd.se/…/inr…/citybanan-skadar-kyrkor_7416144.svd

http://www.svd.se/…/kulturskatter-skakar-sonder-av-citybana…

http://www.nyteknik.se/nyheter/bygg/article3207139.ece

http://www.skanskan.se/…/-/citytunneln-orsakade-miljonskador

http://www.hd.se/…/2009/11/05/citytunneln-orsakade-miljons…/

Jag skulle nog påstå att uttalandet ovan också är dimridåer!


 

Här finns grundläggande information om de ”systerprojekt” som det refereras till i texten.

Citybanan på Wikipedia

Citytunneln på Wikipedia

/Janne

Trafikverket talar gärna om begränsad påverkan på Göteborg

Trafikverket talar gärna om begränsad påverkan på Göteborg. Men vad kan det innebära egentligen? De trycker ofta på att arbetet med Västlänken kommer att ske under begränsade tidsperioder för respektive område. De framhåller också gärna att schakten är begränsade i utbredning. Nedanstående citat har Mats Lövgren lagt upp i Facebookgruppen.

När Trafikverket vill bygga Västlänken planeras inte enbart att stora hål ska grävas upp i staden.
De vill nämligen även bygga temporära stadsdelar av baracker.
En sådan är tänkt ska överdäcka Stora Hamnkanalen från Packhusplatsen upp till Kämpebron vid Västra Hamngatan. Uppgifter säger att ytan ska upptas av tre våningar med baracker och arbetsbodar.
Det här kan vi bland annat läsa i BrF Lilla Torgets synpunkter som inkommit till Trafikverket. Boende i området är naturligtvis inte är nöjda. Redan idag lever de i en arbetsplats med tanke på det arbete med att bygga spårvagnsspår längs med Södra Hamngatan.

påverkan på Göteborg

Tillfälligt markanspråk T2_02-60 – Yta för etablering (överdäckning Stora hamnkanalen) och allmän trafik

Man kan ju tillägga att det tillfälliga markanspråket för bygget över hamnkanalen löper över på 9 år! Dessutom görs det gällande att ”Båttrafiken ska upprätthållas under byggtiden”.  Det låter ju onekligen lockande att åka med Paddan och helt missa några av innerstadens mest intressanta kvarter…

Detta är bara ett exempel på hur projektet breder ut sig långt utanför de ”begränsade schakten”.

 

Källor: www.trafikverket.se samt inskickade yttranden över Järnvägsplanen

Västlänken sägs skapa arbetstillfällen

arbetstillfällen”3500-4000 arbetare”, säger LO:s representanter kommer att sysselsättas genom att bygga Västlänken (GP Debatt, 4 mars, 2015). Därför säger de Ja till Västlänken.

De glömde en sak.

Det är inte svenska arbetstillfällen som skapas. Det visar nämligen dokumentation från Trafikverket.

I sitt material riktat till byggentreprenader berättar Trafikverket hur de har tänkt sig.

Under 2013 bjöd Trafikverket in 23 byggföretag från 11 länder och diskuterade med dem vad som är viktigt när det gäller kommande kontrakt för byggandet. Fem av byggföretagen kom från Sverige och resterande 18 från övriga Europa. Då endast två byggföretag var inbjudna från Frankrike valde man att göra en extra träff med fler franska representanter tillsammans med projekt Förbifart Stockholm. Hur många dessa franska entreprenader är oklart utan uttrycks i texten som ”ett flertal”.

I dessa samtal framkom att svenska bolag klarar byggprojekt i storleksordningen upp till 1,5 miljarder kronor.

För att attrahera internationella bolag krävs större kontrakt på mellan 3-4 miljarder kronor för att det ska vara intressant att delta. Detta då det annars inte bli lönsamt att frakta över sin lastbilsflotta, sina underleverantörer och förmå personal under byggperioden flytta till Sverige och här lära sig svenska.

Med en sådan spelplan har därefter Trafikverket delat upp Västlänken i fem kontrakt (egentligen sex, även Olskrokenprojektet har inkluderats i diskussionerna, men då det är ett fristående projekt kan det i detta fall bortses). De här kontrakten har även fått var sin prislapp i 2009-års penningvärde:

Central Station Contract: bygga Västlänkens del från Skansen Lejonets östra sida till Operahuset vid Lilla Bommen. Kontraktsstorlek: 3 miljarder kronor.

Kvarnberget Contract: bygga delen från Operahuset till Residentet vi Stora Hamnkanalens södra sida. Kontraktsstorlek: 0,5 miljarder kronor.

Haga Contract: anlägga Hagastationen samt bygga tunneln från Residentet till Fjäderborgen. Kontraktsstorlek: 3,5 miljarder kronor.

Korsväg Contract: bygga sträckan Fjärderborgen till Västkustbanan inklusive anlägga Korsvägenstationen. Kontraktsstorlek: 3,5 miljarder kronor.

BEST Work Contract: spårarbete samt signalsystem för hela tunneln. Kontraktsstorlek: 1 miljard kronor.

Så ser det ut. Utav fem kontraktsmöjligheter kan svenska bolag med svenska anställda vara med och konkurrera i de två mindre, Kvarnberget och BEST. De större delarna kommer att hamna hos utländska entreprenadfirmor med deras anställda och deras underleverantörer.

LO påstår att 3500-4000 arbetstillfällen skapas när Västlänken byggs. Ja, det stämmer. För utländsk arbetskraft. Ser inte att denna organisation har som roll att förespråka att internationella företag konkurrerar ut svenska möjliga arbetstillfällen.

Källa: Trafikverket, ”The West Link Project: Procurement Strategy”, 2014 – Dokumentet finns här

Göteborgarnas protester växer

Pressinformation Göteborg 5 mars 2015

Göteborgarnas protester växer

Den planerade Västlänken, pendeltågstunneln under centrala Göteborg, har splittrat Göteborg i två läger. Nu på lördag 7 mars genomförs en Manifestation för Demokrati och mot Västlänken som väntas dra rekordmånga till Götaplatsen klockan 13:30.

Just nu pågår ett antal trafikprojekt i Göteborg inom Västsvenska Paketet. Det blir förbättringar för både kollektivtrafik och bilism. I Paketet ingår Västlänken, en pendeltågstunnel under centrala Göteborg. Västlänken har ifrågasatts under flera år, liksom den Trängselskatt som är tänkt att finansiera tunneln. Den senaste tiden har opinionen mot Västlänken växt och frågan delar nu staden i två läger. Mycket pekar på att lördagens manifestation får ett rekordstort deltagande.

– Våra politiker visar ett nedvärderande väljarförakt, vi har inget förtroende kvar för stans politiska ledning, menar Eva Smedberg, en av initiativtagarna till Västsvenska Folkinitiativet,

– Den här frågan om Västlänken och Trängselskatten upprör folk över alla partigränser. Vi får inga svar från politikerna på våra frågor och farhågor. Särskilt Kommunstyrelsens ordförande Anneli Hulthén uttalar sig arrogant och nedsättande och hon gömmer sig för oss, säger Eva Smedberg. Och de få politiker, som Martin Wannholt, som vågar träda fram blir nedtryckta. Men vi ska visa politikerna att de inte kan strunta i oss medborgare. Vi tror på ett rekordstort deltagande på vår manifestation på lördag, kanske så många som 15 -20 000. Vi vill att manifestationen ska bli en folkfest för demokratin, tillägger Eva Smedberg.

Kontaktpersoner: Eva Smedberg, 0706-910657; Samuel Ring, 0708-854527.

Presskontakt: Lena Larsson, 0706-440825, press@folkinitiativet.se

www.folkinitiativet.se

Fakta:

Lördag 7 mars startar manifestationen klockan 13:30 från Götaplatsen. Tåget går längs Avenyn och avslutas med tal på Gustav Adolfs Torg. Budskapet till politikerna är: Återta Demokratin i Göteborg – Stoppa Västlänken: utred alternativen – Respektera folkomröstningen: ta bort Trängselskatten.

Västsvenska Folkinitiativet är en ideell och partipolitiskt obunden förening, bildad som en reaktion på politikernas bristande respekt för folkomröstningen i september 2014 om Trängselskatten, där 57% sa nej. www.folkintiativet.se

Urval grupper på Facebook:

  • Västsvenska Folkinitiativet
  • Stoppa Västlänken Nu!
  • Trädplan Göteborg
  • Stoppa Trängselskatt i Göteborg
  • Griniga Gubbar
  • Vi som vill ha kvar Martin Wannholt som kommunalråd i Göteborg

Ny broschyr om Västlänken

broschyrMotståndsgruppen ”Framtid Göteborg” har tagit fram en färsk broschyr som sammanställer hur vi göteborgare påverkas av Västlänken och dess bygge.
Broschyren ligger just nu på tryck och kommer att delas ut till allmänheten, men här på Stoppa Västlänken Nu har vi fått möjligheten att redan nu ladda ner och printa ut eller elektroniskt dela ut den. För eget bruk eller att ge till våra vänner.

Ett par smakprov på rubriker ur broschyren: ”Västlänken – en gökunge i det Västsvenska paketet”, ”Förstörelse av fornlämningar och kulturvärden”

Och lite från texten:

Göteborg behöver bättre och snabbare kollektivtrafik. Vårt mål bör vara att bygga ett så välfungerande system att de flesta helst åker kollektivt. Detta system måste också omfatta bra förbindelser med Hisingen.

Västlänken i sig ger ingen lösning på dessa utmaningar och i det Västsvenska paketet, där Västlänken ingår, finns heller ingen idé om hur detta skall lösas. Västsvenska paketet är därför i sin nuvarande form ett projekt utan egentliga framtidsvisioner.

Denna broschyr finns att ladda ner här

Hänt i veckan vecka 09 – Debattartiklar och nya siffror från Wannholt

hänt i veckanÄnnu en svettigt händelserik och spännande vecka. Håll i er, för här kommer den längsta veckosammanfattningen hittills!

Redan till frukost på måndagsmorgonen var det nog fler än jag som började leta efter något kallt att badda pannan med efter en första genomläsning av detta märkliga alster. Det är undertecknat Anders Högström, före detta aktiv folkpartist i Lilla Edet och en av de mest högröstade Västlänksförespråkarna.

http://www.gp.se/nyheter/debatt/1.2636153-utsiktslost-forsoka-stoppa-vastlanken

En närmare analys av dessa brösttoner visar att de generellt är gripna ur luften och således endast ett tydligt tecken på desperation från Ja-sidan. Dessutom är tonen så arrogant att artikeln säkerligen genererat flera hundra extra deltagare till manifestationen nu på lördag.  Vi tackar därför herr Högström för hans bidrag till vår verksamhet.

På eftermiddagen var det chatt med Högström i GP. Många av våra medlemmar gav svar på tal och ett antal kända Ja-propagandister var rejält sura över att de inte fick lika mycket utrymme som vanligt J.

På tisdagen gick GP ut i försvar av Västlänken i denna lama och motsägelsefulla ledare. Texten radar i realiteten upp en massa argument emot Västlänken, men leder ändå fram till att ”Västlänken är en nyckelinvestering för den växande Göteborgsregionen”. Troligen vet inte ledarredaktionen längre vad man tycker och varför.

http://www.gp.se/nyheter/ledare/1.2639435-snabbt-vaxande-goteborgsregion

En av de ”gamla griniga gubbarna” på GP, Ulf Nyström förklarar här varför trafiken ökar trots trängselskatt. Debatten som följer leder förstås in diskussionen på Västlänken. Här har äntligen flera av våra medlemmar och andra gått in och debatterat. I detta forum, liksom GP-chatten har tidigare det halvdussin väldigt aktiva Västlänken-förespråkare fått breda ut sig nästan oemotsagda de senaste åren. Det är lätt att tro att ja-sidan är större om man enbart följer dessa forum. Det är mycket bra att vi nu är fler som ger motstånd där alla kan läsa.

http://blogg.gp.se/trafikbloggen/2015/02/26/mer-biltrafik-trots-hogre-skatt/

På onsdagen ställdes frågorna om trängselskatten och Västlänken på sin spets, när Samverkande Göteborgare lämnade in en motion om att följa folkomröstningsresultatet, med en plan för hur intäktsbortfallet skulle hanteras genom en omförhandling av Västsvenska Paketet (VSP). Helt enkelt så här; motionen finns på sid 2 och 3 i bildspelet:

http://www.expressen.se/gt/politisk-uppmaning-folj-folkomrostningen/

Johan Nyhus är jätteupprörd och Ulf Kamne tycker att frågan ställs vid fel tidpunkt:

http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.2640074-vagvalet-motionerar-om-vastlank-stopp

På torsdagen var det möte i Kommunfullmäktige med informationsstund om VSP. Artikeln berättar om de katastrofala följderna av ”om Västsvenska Paketet stoppas” (man envisas fortfarande med att sätta likhetstecken mellan Västlänken och VSP), men nämner inget om kritiska frågor från Martin Wannholt, VV och SD utan lyfter fram att de flesta frågor från politikerna var ”välvilligt ställda”. GPs Gunilla Grahn-Hinnfors som tidigare varit hyfsat neutral i sin redaktionella text, verkar alltså ha fått nya direktiv.

http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.2641868-forbifartsstoppet-ett-skrackexempel-

Medlemmar som följde mötet vittnar bedrövat om välregisserad propagandateater, fullkryssade floskelbingokuponger och sektstämning.

På fredagen fick Anders Högström svar på tal av Hans Cedermark, Gårdagruppen, som upplyser Högström om hur saker och ting egentligen ligger till. Missa inte sista meningen!

http://www.gp.se/nyheter/debatt/1.2641653-allt-talar-emot-att-vastlanken-byggs

Lördag morgon gav bästa möjliga inledning på helgen med några sanningens ord från Martin Wannholt. Han beskriver varför fördyringarna mörkas och berättar att Samverkande Göteborgare nu kommer kräva en oberoende granskningskommission.

Artikeln är dock inte bara rolig läsning och en duktig käftsmäll på Ja-sidan. Den är tyvärr också en hästspark i solar plexus på alla som tror på demokrati, öppenhet och att icke vinstdrivande offentliga instanser ska agera för medborgarnas bästa med beslut baserade på fakta.

Jag vill återigen uppmana alla att verkligen läsa, sätta sig in i och sprida innehållet i denna artikel. Det blir nu uppenbart varför Wannholt motarbetas in absurdum i Kommunstyrelsen.

http://www.gp.se/nyheter/debatt/1.2642807-sju-miljarder-skal-att-saga-nej-till-vastlanken

Denna gång gick ja-sidan till motattack redan efter ett par timmar, naturligtvis på bästa nyhetsplats. Ransgård, Nyhus och merparten av Kommunstyrelsen har ingen aaaning om vad Wannholt surrar om. Ransgård sitter själv med i styrgruppen för VSP men påstår felaktigt att kostnader för ledningsomläggningar (uppskattade till cirka 1 MdSEK) bekostas av ledningsägarna.

http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.2643215-politiker-fragande-till-wannholts-utspel

Just när man trodde det var färdigvästlänkat för veckan, publicerade Västlänkssektens mesta knähundsapostel, GP, denna jubelsång på ledarplats. Texten är som hämtad ur någon av propagandabroschyrerna från Göteborgs Stad, utöver att den innehåller ett antal medvetna eller omedvetna sammanblandningar, samt påhopp på Wannholt som verkar vara tagna direkt ur ja-sidans twitterflöde. Det är heller ingen hejd på vad Västlänken gör för nytta. Nu väntar vi bara på att få läsa att Västlänken är lösningen på Palestinakonflikten också…

GP idiotförklarar vidare sina läsare genom att bland annat helt okritiskt trumma vidare Hampus Magnussons ledande fråga i KF om kostnaden för att stoppa Marieholmstunneln, som om det vore en naturlig följd av att stoppa Västlänken.

Jag utnämner därför härmed denna ledare till GPs sämst underbyggda, sämst skrivna och mest Pravda-artade hittills, i svår konkurrens med tidigare lågvattenmärken

http://www.gp.se/nyheter/ledare/1.2643518-darfor-behovs-vastlanken

På nyhetsplats samma dag kan vi läsa om att göteborgarna är eniga om att spårvagnstrafiken genom centrum är alldeles för långsam. På något sätt lyckas ändå artikeln vrida detta till Västlänkens fördel, utan att ställa frågan hur vi ska förbättra spårvagnstrafiken före år 2035 och belysa det självklara faktum att det är Västlänken som hindrar all spårvägsutveckling i centrum fram till dess.

http://www.gp.se/nyheter/lyftgoteborg/1.2641595-sparvagnen-ar-varsta-tidstjuven

VIKTIGAST:

Nu är det sex dagar kvar till manifestationen. Glöm inte att den inte bara handlar om Västlänken och trängselskatten utan också om bevarandet (eller ska vi säga återskapandet?) av demokratin i vår stad.  Efter Wannholts artikel och bemötandet av den känns det sistnämnda alltmer akut.

Om du har minsta möjlighet så gå med på lördag och ta med så många du kan. Klä er varmt och bered er på en minnesvärd upplevelse! Själv är jag till min stora förtret bortrest i helgen men har peppat upp flera andra att gå, informerat om manifestationen och satt upp lappar om den.  DET kan ALLA göra!  Bara 3-4 lappar per medlem betyder 10.000 meddelanden. Om så bara tio personer ser varje lapp når vi 100.000 göteborgare!

Eventet finns här att dela och bjuda in till:

https://www.facebook.com/events/664637936982982

Pressrelease om manifestationen finns här och har skickats till ett flertal media. GP kommer säkert slå upp nyheten stort på förstasidan. Eller inte…

Pressrelease, Tiotusen demonstrerade för demokrati i Göteborg 7/3

Bra platser för flygblad är affischpelare, på parkeringsautomater eller vid infarter till parkeringar, på anslagstavlan på jobbet eller i mataffären: Flygblad finns här:

http://www.folkinitiativet.se/flygblad-att-skriva-ut/

Nästa söndag hoppas jag få skriva i veckans sammanfattning att antalet demonstranter blev över 10.000 och jag kan garantera att jag kommer ha näsan i mobilen på lördag eftermiddag!

Västlänken under luppen – Så räknar Trafikverket

”20 miljarder i 2009 års penningvärde”. Har ni hört det förut?

Nu har f.d. trafikdirektören i Göteborg, Claes Westberg, analyserat Trafikverkets kassaflödesanalys för Västsvenska Paketet. Dokumentet hittar du genom att klicka på miniatyren.


 

kassaflödesanalys”Sanningen dyker alltid upp till slut. Denna gång i form av en liten oskyldig pdf-fil som Kurt Larsson framgångsrikt har manat fram från informationsavdelningen på Trafikverket. De är ju inga dumbommar på Trafikverket och de har ju räknat precis som vi i löpande priser och pdf-filen är inte olikt det Excelark som jag har spritt omkring mig med indexuppräkningar etc. Denna information har meddelats regeringen löpande och sannolikt då även projektledning och berörda lokalpolitiker, som sedan bara spelar idioter och inte vill begripa vad vi talar om. Ett förakt för väljarna och ett svek att stora proportioner.

Trafikverket räknar med ett kostnadsindex på tre procent för löpande priser, dvs. inkluderat inflation. Det motsvarar dagens index, när vi inte har någon inflation. Trots det och att trängselskatten bara enligt riksdagsbeslutet får höjas med inflationen, dvs. 0 procent, så räknar de med att höja den med antaget index, 3 procent. Det betyder att måste till ett riksdagsbeslut varje år om att höja trängselskatten 3 procent över inflationen. Tufft efter folkomröstningen. Till detta kommer att även förseningsavgiften är tänkt höjas med 1 procent per år, trots att man har lovat att sänka den från 500 kr till 200 kr.

Paketet kostar nu med index 48 miljarder, varav ”projektet” Västlänken 30 miljarder och räntor 4 miljarder och reinvestering i nya betalstationer på 1 miljarder. Exakt vad vi hela tiden har hävdat. I denna peng ingår inte:

  • Fördyringar
  • Olskroken
  • Nödvändiga kapacitetshöjningar i övriga järnvägsnätet
  • Räddningstunnlar
  • Möjlighet till framtida stadsbana
  • Ledningsomläggningar
  • Intrång
  • Stationer ovan mark
  • Återställning
  • Trafikomläggningar
  • Miljöskador
  • Miljökostnader för utsläpp
  • Fastighetsinlösen
  • etc

Kalaset finansieras med att staten räknar upp sitt anslag från 17 till 23 miljarder fram till 2028, dvs. med index på 3 procent, plus lite kommunala pengar och realisering av markvärden på drygt 3 miljarder. Nu saknas det 52 – 26 = 26 miljarder. Det skall betalas av trängselskatten, som inte längre skall dra in 14 miljarder (som det alltid informeras väljarna om), eller ens 1,0 miljarder per år i 26 år, lika med 26 miljarder fram till 2038, utan 1,4 miljarder per år i 34 år fram till 2046, dvs. 48 miljarder, plus 3 miljarder i förseningsavgifter. När kostnader för drift av betalstationer, domstolar på 7 miljarder har dragits av återstår nästan 45 miljarder.

45 miljarder – 26 miljarder = 19 miljarder som finns kvar av vad sedelpressen trängselskatten har pressat fram. Det blir pengar över och projektet ger vinst. Tuffa bud att framföra detta nya scenario efter folkomröstningen.”

The Blackout – Backcasting Del 2

blackoutI ett tidigare inlägg berättade jag vad backcasting är (http://tinyurl.com/qd6tt3c). Kort beskrivet kan sägas att det är ett scenario man vill uppnå i framtiden. Denna metod har blivit ledstjärna hos Trafikverket för att motivera bland annat Västlänken. Att den helt saknar akademisk förankring eller att det inte finns referenser som säger att metoden verkligen levererar det som utlovas är naturligtvis en brist. Det hindrar dock inte de som vill bygga Västlänken att se backcasting som en sanning om framtiden.

Låt oss därför skala av och visa upp hur denna sanning i praktiken ser ut.

Politikerna vill att fler ska byta från bil till kollektivtrafik. Den här ambitionen kallas för K2020 och är en backcasting, det vill säga att i framtiden ska andelen som utnyttjar kollektivtrafiken öka från 23 procent till 40 procent. Men hur ska man få göteborgarna och invånarna i våra närmaste grannkommuner att inte ta bilen utan buss och spårvagn i stället?

Poängen med backcasting är ju att sätta upp målet man vill nå och sedan utnyttja diverse styrmedel för att nå det. De åtgärder som påstås finnas för att locka/tvinga över bilisterna till buss och spårvagn är: trängselskatt, bränslekostnaden, parkeringsavgiften och minskad restid för kollektivtrafiken.

Genom att använda analysprogrammet Sampers har man simulerat fram hur stor andel som faktiskt kommer att byta från sin bil till kollektivtrafiken ifall olika åtgärder genomförs. Och det blev inte riktigt som man hade hoppats på.

1.       Ifall man fördubblade trängselskatten skulle bilisten förmodligen bli ännu mer förbannad, men få skulle av den anledningen byta över till kollektivtrafiken. Analysen visar på en marginell ökning från 23 till 24 procent som skulle välja bussen eller spårvagnen.

2.       Lika förbannad skulle nog bilisten bli ifall priset på bränsle fördubblades. Men även det skulle ge låg överflyttning från bilen till kollektivtrafiken – från 23 till 25 procent. Dock är kruxet att en sådan regional prisökning skulle inte låta sig göras utan i så fall skulle man tvingas höja priset för hela landet. Knappast en röstmagnet till vallöfte. Fast rent teoretiskt kan man ju alltid leka med tanken. Men som vi ser – även denna prischock skulle inte påverka i någon större utsträckning.

3.       Att drastiskt höja parkeringsavgiften upp till 80 kronor/timme lär knappast göra någon bilist glad heller. Men argast skulle nog handelsmännen i city bli, som redan idag anser att det finns för lite parkeringsplatser till alldeles för höga timpriser. Men inte heller denna åtgärd imponerar på bilisten, i analysen skulle endast tre procentenheter överge sin bil och i stället välja buss eller spårvagn, från 23 till 26 procent.

4.       I stället för att beskatta bilisterna finns ett fjärde alternativ: sänka kollektivtrafikens restider med 30 procent. Och sedär, en morot är bättre än en piska. Denna åtgärd skulle locka flest att lämna bilen hemma och i stället välja kollektivtrafiken, från 23 till 28 procent.

Så genom att få fart på kollektivtrafiken och minska restiden skulle fler välja kollektivtrafiken, 28 procent. Men målet var ju 40 procent.

Då tar vi till artilleriet: vi kombinerar samtliga åtgärder till en enda stor cocktail: vi fördubblar trängselskatten, få regeringen att fördubbla bränslepriset, chockhöjer parkeringstaxan till 80 kronor/timme och trycker ner gaspedalen på våra bussar och spårvagnar och swischar snabbare än någonsin genom vår stad. Samtliga styrmedel är därmed maximalt åtskruvade. Nu jäklar ska väl bilisten lämna bilen hemma och åka kollektivt.

Nej.

Visst, ovanstående åtgärder skulle svida i göteborgarnas plånbok, men målet 40 procent skulle inte nås. Analysen visar på att ökningen skulle gå från 23 till 35,5 procent. Det saknas 4,5 procent.

Vi kan alltså konstatera att även ifall man tar till de mest drastiska åtgärderna som politikerna har till sina förfogande som styrmedel nås inte den målbild som har plockats fram via backcasting. Samtidigt står just K2020 och denna andel om 40 procent kollektivtrafikresenärer som en slags sanning för framtiden. Att det verkar vara omöjligt att nå målet verkar de ansvariga inte vilja se eller dra sig till minnes.

För det var just detta med MÅLET. Sätts ett fullständigt orealistiskt mål blir det mer som ett ok för utvecklingen än en drivkraft. Och det är detta vi just nu ser i vår stad. Vi behöver inspiration, inte kostnadsdrivande sänken som Västlänken.

/Mats

(Källa: Trafikstrategi för Göteborg, underlagsrapport, Hur många reser i Göteborg 2035?)

« Äldre inlägg Nyare inlägg »
Social Media Icons Powered by Acurax Web Design Company
Visit Us On TwitterVisit Us On Facebook